日期：2025-07-27 13:47:57
在四川甘洛县乌史村二组，多位村民代表反映，当地集体林地因项目建设被占用后，村主任在补偿款的发放与管理环节存在诸多疑问。相关诉求经多级反映后，至今尚未得到明确解决。村民反映：林地补偿款存争议据村民代表反映，乌史村二组 2-7、2-8 等项目部的临时性、永久性占地涉及多块集体林地，按政策应发放的林地补偿款，在实际操作中出现以下问题：补偿数据存争议：村民称，补偿花名册中存在金额、户数、地块面积等信息混乱的情况。例如，核桃树赔偿中，村书记亲属的补偿金额被指 “与实际情况不符”；花名册里有 “重复补偿”“虚构户名（如‘乃乃什哈’翻乐股，村民称村上无此人）”“他村人员领取本村补偿款” 等现象，且部分领取记录的手印被质疑 “并非本人所按”。 补偿款存在 “缺口”：先公示永久性征收林地42亩是正确的，后来时间久了，在花名册上的两笔款项相加才39万多，24.45亩的林地底单补偿款都应该49万多，远低于24.45亩补偿数据，其它3个永久性林征地区块无底单无补偿。村民据此怀疑，相关款项可能存在管理漏洞。补偿发放核算不一致：有村民反映，核桃树补偿花名册上的金额与部分村民实际收到的款项存在差异：部分村民称实际领取金额仅几千元，但花名册上对应记录的金额从几千到几万不等，有村民对这部分差额的实际去向提出疑问。据村民表示，相关的补偿花名册原件由其持有，其中核桃补偿汇总表显示登记的总补偿金额约 177 万元，但有村民认为实际发放总额可能不足 70 万元。另据村民称，其从交通局财务室了解到，相关补偿款由交通局拨付至乡政府后，具体发放环节为乡政府自行制作花名册并操作打款；村民认为这一流程中存在信息不透明的情况，可能存在管理漏洞。补偿花名册存在信息异常情况，部分款项的发放记录与实际集体林地补偿范围不匹配，有村民质疑相关资金最终流向与村书记存在关联，希望有关部门核查资金实际去向是否合规。
展开剩余60%村民维权：多级反映后仍处 “僵持”翻乐股
村民代表表示，自 2023 年 8 月起，他们已多次向镇、县、州及省级相关部门递交材料，反映 “集体土地补偿款可能被违规处理” 等问题。
期间，镇政府曾参与协调，但村民认为 “补偿款核算、底单公示、项目部责任划分” 等关键问题未得到实质回应。2024 年 11 月，2-8 项目部曾派人核查，因双方对数据存在争议，核查工作未能推进。
村民诉求：盼 “三解决”
目前，村民代表提出三点诉求，希望相关部门介入处理：
1.核查补偿款去向：请求对集体林地补偿款的发放记录进行全面核查，若存在未发放或违规领取的情况，要求按政策补足、退还。（甘洛县峨汉高速补偿方案通知的第3页，第12页）
2.重新丈量林地：对 2-7、2-8 项目部占用的集体林地重新测量，明确实际占地亩数、补偿标准，完善丈量底单等原始资料，确保补偿有据可依。
3.依规处理问题：若核查发现补偿款发放中存在伪造名册、套取资金等违规违纪行为，请求相关部门依法依规处理，维护集体利益。
截至目前，村民反映的问题仍在等待上级部门的深入调查。村民代表表示，希望相关部门能尽快核实情况，给出明确答复，让集体资金的管理使用更加透明，让基层治理的“阳光”照进现实。
（免责声明：本文内容（包括涉及的图片材料描述）均源自村民提供的举报材料及相关材料翻乐股，仅为客观转述，不代表本平台及作者对所述内容的真实性、准确性、完整性作出任何保证。如需了解真实情况，请以官方通报或权威调查结果为准。）
发布于：湖北省迎客松配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：旺润配资 SEO发帖工具到底是啥？省时省力的秘密你知道吗_采云_内容_优采
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
